| Custodian, agent e poteri |
⚙ |
Un agent può trattare i dati solo nella misura consentita dal custodian. L'autorizzazione all'accesso è una registrazione esplicita e datata che nomina chi possa fare che cosa — così « chi era autorizzato a vedere questo a febbraio » ha una risposta che non dipende dallo stato attuale del sistema. Chi nominate spetta a voi. |
| Il cerchio di cura — consenso implicito per la prestazione di cure |
✓ |
PHIPA consente ai custodian di presumere il consenso implicito alla condivisione ai fini della prestazione di cure a quel paziente. È esattamente la forma del modello della relazione di cura : le relazioni di trattamento, di supervisione e amministrative sono tipi distinti, ciascuno con una data di inizio, una data di fine e un periodo di grazia, e l'accesso in lettura ne discende anziché essere concesso come ruolo. L'appartenenza al cerchio è quindi un fatto con date sopra, che è ciò che un commissario chiede di vedere. |
| Il lockbox — istruzione espressa, artt. 20(2) e 37(1)(a) |
◐ |
Genuinamente mancante, ed è la lacuna più grande di questa pagina. Un paziente può istruire un custodian a non condividere parte del proprio fascicolo all'interno del cerchio di cura. Oggi quell'istruzione si può registrare come nota ed essere rispettata dalle persone; non è un oggetto sul fascicolo che il percorso di lettura faccia valere. La sezione 05 espone che cosa comporti costruirlo. |
| Dire al destinatario che qualcosa è stato trattenuto |
◐ |
Dove un lockbox blocca una comunicazione, il custodian deve dire al custodian ricevente che gli è stato impedito di comunicare tutto ciò che era ragionevolmente necessario — così il destinatario sa che il quadro è incompleto. Quell'avviso fa parte dello stesso pezzo mancante, ed è la metà che si dimentica. |
| art. 10(1) — prassi informative in essere |
⚙ |
Un custodian deve avere prassi informative conformi alla legge, e una dichiarazione pubblica scritta che le descriva. Il registro versionato delle politiche le contiene; le parole sono vostre. |
| art. 12(1) — misure ragionevoli di protezione |
✓ |
Cifratura a riposo con chiavi tenute fuori dal database, accesso chiuso per impostazione predefinita e derivato dalle relazioni di cura, un registro degli accessi in sola aggiunta, la rottura del vetro come azione registrata anziché come password condivisa, e un'analisi dei rischi documentata. Sezione 03, principio 7. |
| art. 12(2) — avvisare l'interessato alla prima occasione ragionevole |
✓ |
La registrazione della violazione porta le persone coinvolte, che cosa era in gioco, se i dati fossero cifrati, se le chiavi siano state compromesse, e la notifica stessa come passaggio con una data — così il fascicolo risponde a « quando gliel'abbiamo detto » anziché a « crediamo di averlo fatto ». |
| art. 12(3) — segnalare la violazione al commissario |
◐ |
Certe violazioni vanno segnalate all'IPC. La registrazione della violazione esiste e contiene tutto ciò che serve alla segnalazione ; ciò che manca è l'elenco ontariano dei presupposti valutato sulla registrazione, e la segnalazione stessa come documento prodotto. Oggi è una persona che legge la registrazione e compila il modulo dell'IPC. Sezione 07. |
| Statistiche annuali delle violazioni al commissario |
◐ |
I custodian tracciano le statistiche delle violazioni per anno solare e riportano all'IPC i numeri dell'anno precedente ogni marzo — comprese le violazioni che non hanno mai raggiunto la soglia di segnalazione. Le registrazioni sottostanti esistono e sono classificate; il conteggio annuale non viene prodotto per voi. È un piccolo lavoro, ed è del genere che si dimentica a febbraio — che è l'argomento per costruirlo anziché per ricordarselo. |
| artt. 52–55 — accesso e correzione |
✓ |
Accesso entro 30 giorni, prorogabile; correzione con diritto di allegare una dichiarazione di disaccordo dove il custodian rifiuti. Entrambe sono richieste di primo rango con date di legge calcolate, e un rifiuto deve registrare il proprio motivo anziché limitarsi a chiudere. |
| Reg. Ont. 329/04 art. 6(3) — registrazione, su un fascicolo elettronico |
✓ |
I fascicoli tenuti elettronicamente devono conservare una registrazione elettronica di chi abbia consultato che cosa e quando. È il registro degli accessi concatenato per impronte, ed è il documento più utile in un'indagine PHIPA: risponde alla domanda sul curiosare — un membro del personale ha consultato un paziente con cui non aveva alcuna relazione — come interrogazione anziché come deduzione. |
| Obblighi del fornitore di rete di informazione sanitaria |
◐ |
Se installate la piattaforma in modo che due o più custodian condividano dati attraverso di essa, l'articolo 6(3) aggiunge obblighi: accordi scritti, una valutazione delle minacce e dei rischi e una valutazione d'impatto sulla privacy messe a disposizione dei custodian, una descrizione in linguaggio semplice del servizio, una relazione scritta annuale sugli accessi, e un avviso tempestivo delle violazioni. Le prove sottostanti — l'analisi dei rischi, i registri, le registrazioni delle violazioni — esistono.
La dichiarazione di prassi dell'HINP e la relazione annuale no, come documenti.
Un'installazione in uno studio singolo non solleva affatto la questione. |
| Conservazione, trasferimento e distruzione |
⚙ |
I fascicoli vanno conservati, trasferiti e distrutti in modo sicuro. Il motore di conservazione calcola le date di distruzione e la distruzione distrugge la chiave anziché sperare che ogni copia sia stata trovata; i periodi in sé li fissate voi, perché in Canada vengono dal vostro ordine. Sezione 06. |